父亲起诉亲生儿子，这种场景一般发生在索要赡养费的案件中，日前，媒体报道了一件父亲起诉年仅5岁亲生儿子的案件，这个父亲要求的是降低抚养费。

案情简述

男子张某与妻子离婚时约定孩子归女方抚养，张某支付每月2200元抚养费。离婚后，张某很少看望儿子，抚养费也不按时给，前妻甚至申请过强制执行来保证自己能够拿到抚养费。此次，张某以收入降低和再婚再育后需抚养人数增加为由，起诉5岁儿子要求将抚养费降到每月1000元。

对于张某的做法，网友的态度一致：

那么我国法律中，有关抚养费的规定有哪些呢？

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十五条 离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释（一）》

第四十二条 民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。

对于抚养费的给付数额这样规定：

《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释（一）》

第四十九条 抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。

有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。

无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。

有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。

抚养费的数额在最初由双方议定或由人民法院判定后，后续可依实际情况需要增加或减少：

《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释（一）》

第五十八条 具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持：

（一）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；

（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；

（三）有其他正当理由应当增加。

实践中，合法判定降低抚养费给付金额的情形有：

1、支付抚养费一方由于长期患病或丧失劳动能力，失去经济来源，确实无力按原协议或判决确定的数额给付，而抚养子女的一方又能够负担，有抚养能力的；

2、直接抚养子女的一方再婚后，继父或继母愿意负担子女所需抚养费的一部或全部的。

回到本文开头的案件，法庭综合考虑了以下情形后，驳回了张某的诉求：

抚养费金额在双方离婚时由法院调解书确定，并且当时女方在离婚案件中财产分割方面做出了较大的让步。调解书是对身份关系、财产分割、子女抚养进行综合性的处理，现男方提出减少抚养费，违背了诚信原则，也势必会加重女方的负担。

男方未提出其收入减少的证据，其就职于国企，收入稳定，给付2200元抚养费没有对男方生活造成严重负担。

根据女方提供的证据，可以有效证明孩子每月生活费、教育费、医疗费等实际综合支出高于4000元。

男方虽然提出其再婚，但是其孩子并未出生，且再婚再孕是主观选择非客观原因，不能因此而加重女方的负担，降低孩子成长的生活质量。

声明

本文章的内容、观点仅供参考，不代表北京市信凯律师事务所的法律意见，若按照本文内容或观点作出的任何行为及因此造成的后果由行为人自行负责。本文章、图片如有作者来源标记有误或涉及侵权，请相关权利人友情提醒，我们将及时删除。