背景
客户咨询，在小红书上开设有账户，仅对NASA的太空站视角直播地球的视频进行转播，该视频NASA已经明确声明提供许可，任何人都可以合理使用。小红书在此情况下，对该账户多次进行违规提示，并要求下架该转播内容。就此，试分析如下：
首先，根据问题描述，NASA已经明确声明提供许可，任何人都可以合理使用其直播地球的视频。这意味着，在法律框架内，任何人都有权使用这些视频，只要其使用方式符合“合理使用”的原则。因此，从这一角度看，在小红书上开设账户并转播这些视频并不构成侵权行为。
然而，我们还需要深入探讨的是，这些视频是否具有著作权。根据我国的著作权法，著作权是作者或其他著作权人依法对文学、艺术和科学作品享有的专有权利。著作权包括人身权利和财产权利，是排他性的权利。对于作品的著作权，作者需要满足以下条件：
作品必须是文学、艺术和科学作品；
作品必须具有独创性；
作品必须可复制。
对于NASA的太空站视角直播地球的视频，首先，它们是关于地球的影像记录，具有科学和艺术价值；其次，由于这些视频是由NASA的宇航员在太空中拍摄的，具有独创性；最后，这些视频可以通过信息网络进行复制和传播。因此，可以认为这些视频满足著作权法的规定，NASA对其享有著作权。
然而，这里有一个关键的问题是，即使NASA对其直播地球的视频享有著作权，他们也声明任何人都可以合理使用这些视频。这意味着，在符合“合理使用”的前提下，任何人都有权使用这些视频。在中国的著作权法中，“合理使用”一般包括个人使用、教学使用、新闻报道使用、科学研究使用等情形。因此，如果客户在小红书上开设账户并转播这些视频是出于个人欣赏、教学、新闻报道或科学研究等目的，那么这种行为就属于“合理使用”，不构成侵权行为。
当然，作为小红书或者此类平台来说，出于严格管控或者规避风险的目的，要求在转播他人作品时需提供授权是十分正确且有必要的，否则极易出现共同侵权的情况。并且，作为平台来说，并不是相关行政或者司法机关，无权做出是否侵权或者认定该转播行为不侵权的结论，更无法认定该转播行为是否仅是出于人欣赏、教学、新闻报道或科学研究等目的，构成“合理使用”。因此，在无法提供授权的情况下，对该名客户的账号进行违规提示是应该的，也是可以理解的。
结论
综合以上分析，我们可以得出以下结论：在小红书上开设账户并转播NASA的太空站视角直播地球的视频是否侵权取决于NASA的许可声明和客户的转播目的。如果客户转播这些视频是出于个人欣赏、教学、新闻报道或科学研究等目的，且符合“合理使用”的原则，那么这种行为就不构成侵权行为，否则，应当有侵权之嫌。同时，由于NASA对其直播地球的视频享有著作权，因此客户在使用这些视频时应当遵守著作权法的规定和NASA的许可声明。
建议
为了确保在小红书上开设账户并转播NASA的太空站视角直播地球的视频不侵权，客户应该：
在使用这些视频前，仔细阅读NASA的许可声明，确保了解其使用限制和条件；
在符合“合理使用”的前提下使用这些视频，避免商业使用或用于非法目的；
如果需要进一步使用这些视频，如用于商业目的或进行二次创作等，应当事先获得NASA的正式授权或遵循相关法律法规的规定；
在使用这些视频时，应当尊重和注明出处，不得虚假宣传或误导他人。
总之，在使用他人作品时应当遵守相关法律法规的规定和尊重原作者的权益。在符合法律框架内合理使用他人的作品是允许的，但应当遵守相关规定并注明出处。