“在审理刘震新绑架案中，如何解读绑架罪的构成要件及其量刑情节？被告人刘震新的如实供述和积极退赔行为对其刑罚有何影响？辩护人提出的被告人情节较轻的辩护意见是否被法院采纳？本文将围绕这些问题，分析绑架罪的法律适用及辩护策略在刑事审判中的实际效果。”

【案情简介】

       辽宁省建平县人民法院审理了刘震新绑架案。2019年11月22日，刘震新以带被害人武某2看望奶奶为由，将其从补习班接走，并谎称武某2的奶奶出车祸，骗取信任。随后，刘震新通过微信向武某2的父母勒索10万元，最终获得100,300元。刘震新未对武某2实施暴力，后将孩子送回指定地点。案发后，刘震新被抓，如实供述罪行，并协助追回部分赃款。法院认为刘震新构成绑架罪，鉴于其如实供述和未对被害人造成严重伤害，从轻处罚，判处有期徒刑十年，并处罚金5,000元，责令退赔被害人7,200元。

【附法院判决书】

建平县人民法院

刑 事 判 决 书

（2020）辽1322刑初56号

公诉机关辽宁省建平县人民检察院。

被告人刘震新，男，1984年12月5日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，户籍地及被捕前住址辽宁省建平县。因涉嫌犯绑架罪，于2019年11月22日被建平县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于建平县看守所。

辩护人闫亚昌，辽宁承远律师事务所律师。

辽宁省建平县人民检察院以建检未检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人刘震新犯绑架罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。经审查：本案不符合认罪认罚程序的适用条件，故决定不适用认罪认罚程序审理。建平县人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉,被告人刘震新及其辩护人闫亚昌到庭参加诉讼。现已审理终结。

辽宁省建平县人民检察院指控，2019年11月22日15时许，被告人刘震新从被害人武某1的家中将武某1的辽Ｎ×××**号轿车开走，到黑水镇祥和饭店楼上一个体补习班内，以武某2的姐姐从外地回来为由，骗取补课班老师王某的信任后，将武某1的儿子武某2接走。武某2上车后，被告人刘震新谎称武某2的奶奶在叶某出车祸，其父母已前去看望，并委托被告人刘震新带武某2前去看望奶奶，途中又谎称要到敖汉旗接亲戚，一路经过建平县二十家子镇、马场镇，到达内蒙古赤峰市敖汉旗。在此过程中，被告人刘震新通过微信向武某2的父亲武某1、母亲刘某3信息称因借高利贷无法偿还，现武某2在其手，让武某1、刘某1给其打款10万元钱，并且不准报警。武某2父母接到信息后为了孩子不受伤害，向被告人刘震新提供的四张银行卡内合计汇款100,300元钱。确认收到钱后，被告人刘震新通知武某1到建平县接回武某2，其驾车带着被害人武某2到达指定地点后下车，自行打车逃往敖汉旗方向，当晚22时许被抓获。被告人刘震新到案后自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极协助追回赃款并返还被害人93,100元。

据此认为，被告人刘震新以勒索钱财为目的绑架他人，其行为构成绑架罪。被告人刘震新到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。请依法判处。

被告人刘震新对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。

辩护人闫亚昌提出的辩护意见是：一、被告人刘震新具有情节较轻的评价基础。１、被告人刘震新在实施绑架行为时系临时起意，而非蓄谋已久。２、被告人刘震新绑架被害人后，并未伤害虐待被害人，并未让被害人感到是被绑架了。３、被告人刘震新绑架后对被害人勒索财物的数额不大，在收到钱款后也未任意挥霍，且积极协助追回赃款并返还被害人93,100元，未给被害人造成较大损失。４、被告人刘震新在收到勒索钱款后，将人质送到指定地点，并看到人质被安全接走后才逃离，说明其主观恶性不大，也未抗拒抓捕，说明其人身危险性、行为社会危害性均不大。二、被告人刘震新到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，积极认罪悔罪。三、被告人刘震新没有前科劣迹，属于初犯、偶犯，社会危害性小。综上，建议法院对其从轻、减轻处罚，对其在法定刑以下判处刑罚。

经审理查明：2019年11月22日15时许，被告人刘震新从被害人武某1的家中（位于辽宁省建平县将武某1的辽Ｎ×××**号轿车开走，随即驾驶该车到辽宁省建平县祥和饭店楼上一个体补习班内，以武某1儿子武某2的姐姐从外地回来为由，骗取补课班老师王某的信任后，将武某2接走。武某2上车后，被告人刘震新谎称武某2的奶奶在建平县叶某出车祸，其父母已前去看望，并委托被告人刘震新带武某2前去看望其奶奶。被告人刘震新驾车带着武某2往叶某方向走，途中又谎称要到内蒙古赤峰市敖汉旗接亲戚，便驾车到了内蒙古赤峰市敖汉旗。在此过程中，被告人刘震新通过微信向武某2的父亲武某1、母亲刘某3信息称因借高利贷无法偿还，现武某2在其手，让武某1、刘某1给其打款10万元，并且不准报警。武某1、刘某1接到被告人刘震新的信息后，为了孩子不受伤害，向被告人刘震新提供的四张银行卡账户内合计汇款100,300元。被告人刘震新确认收到钱后，通知武某1到建平县北二十家子镇街里的红日宾馆对面接回武某2，被告人刘震新驾车带着被害人武某2到达指定地点后下车，自行打车逃往敖汉旗方向。期间被告人刘震新没有对武某2实施打骂、威胁、恐吓行为。

2019年11月22日22时许，被告人刘震新被建平县公安局抓获到案。被告人刘震新到案后如实供述了自己的罪行，并积极协助公安机关追回赃款93,100元，公安机关已将追回的赃款93,100元返还给了被害人武某1、刘某1。

上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：

一、物证：手机１部、银行卡３张、扣押照片６张，证实公安机关从被告人刘震新处扣押OPPO手机１部、银行卡３张（尾号分别为546、780、336）、人民币5万元、手机支付宝内余额13,400元、被告人刘震新从被害人武某1处开走的辽Ｎ×××**号轿车情况。

二、书证：（一）案件来源、抓捕经过，证实本案的来源及被告人刘震新到案情况，其到案后如实供述了自己的罪行。（二）常住人口信息，证实被告人、被害人及证人的自然身份情况。

三、证人证言：（一）证人王某证言，证实其在黑水镇祥和饭店楼上开了补习班。2019年1月22日15时30分左右，一名男子来到补习班说武某2的姐姐回来了，先把武某2接走，其同意那名男子将武某2接走。（二）证人赵某证言，证实2019年11月22日19时左右，被告人刘震新通过支付宝向其还款3,000元。(三)证人刘某2证言，证实被告人刘震新是其父亲，2019年11月22日晚上５、６点钟，被告人刘震新到家中给了其9,700元钱后离开。（四）证人于某证言，证实其是被告人刘震新母亲，2019年11月22日５、６点钟，被告人刘震新用微信给其转了7,000元钱，用微信给刘海平还款10,000元。

四、被害人陈述：（一）被害人武某2陈述，证实2019年11月22日下午放学后，其在黑水祥和饭店二楼的补习班，一男子和补课的老师说其姐姐回来有点事儿，接其回家，补课老师予以同意。其看见该男子驾驶的是其父亲的车。该男子又称其奶奶被车撞了，要到叶某看望，途中该男子称得去敖汉旗接亲戚，便驾车去了敖汉旗。期间该男子曾将银行卡号用微信发给别人，还给其录了一段视频发给了其母亲。该男子后又称其父母已经从叶某回来，不用再去叶某了，将其送到街里一个十字路口处，该男子下车离开。整个过程该男子没有打骂、威胁、恐吓其。（二）被害人武某1、刘某1陈述，相互印证证实2019年11月22日下午，被告人刘震新准备带着行李到其家经营的废旧物品收购站打工。当日16时许，被告人刘震新将武某1停在门口的车开走，拒绝接听电话。当日17时35分，武某1接到被告人刘震新电话，称其遇到事儿了，需要10万元钱解决，一年后可还12万，并告知三点多就将孩子接走了，钱到手就把孩子送回来。被告人刘震新警告武某1不要报警，如果报警其也就不想活了，服刑后其会报复。武某1按照被告人刘震新的要求，分别向被告人刘震新提供的三张不同银行卡帐户内各汇入20,100元，合计60,300元，并向刘震新提供的一用户名为任婷的银行卡帐户内汇款40,000元。当晚19时30分左右，被告人刘震新用微信告知孩子在二十家子红日旅馆对面，武某1将武某2接回。没看见武某2有伤，武某2说整个过程刘震新没威胁恐吓他。

五、被告人刘震新供述和辩解，证实2019年11月22日15时30分以后，其打电话问武某1的媳妇是不是该接孩子了，武某1的媳妇说是。其心想机会来了，开着武某1的车到看护班。其谎称武某2的奶奶被车撞了，武某2的爸、妈都去叶某了，他们让其接武某2去叶某看奶奶。其开车拉着武某2往叶某方向走，到马场梁顶时，其把车往马场方向拐了，称去敖汉旗接一个他奶奶的亲戚。当车开到建平县里时，其到超市给武某2买了零食，后到了敖汉。当日17时30分左右，其给武某1发微信称：“大哥，你和嫂子说吧，老弟遇到事了，得10万元钱解决。帮老弟一把，一年后给你12万，还请嫂子大哥帮忙，我三点多就把孩子接了，孩子没事，也没和孩子说，也是走投无路了我，欠外面高利贷，我钱到手就告诉我们在哪，我开车和孩子回去，但不行报警，要是报警我也不想活了，一会儿把三张卡给你发过去，一个卡20,100元，还有两个收钱码，一年后老弟要是不给，给你打三年工，签合同。说到做到，你要是报警我出来大哥知道后果，10万也判不了几年，你和嫂子还是不要声张，我和孩子没说啥，孩子不知道。”武某1按照其要求，分别向其提供的三张不同银行卡各汇入20,100元，并向其提供的一用户名为任婷的银行卡汇款40,000元。钱到了之后，其把银行卡里的钱都取出来了。其开车到二十家子街里，把武某1的车停在红日宾馆对面，其借口买东西就下车了，通过微信把车辆停的位置告诉了武某1夫妻，六分钟后，武某1将孩子接走。其坐出租车去了敖汉旗街里，在一个十字路口等红灯时，被警察抓获。其被抓获时，身上有现金50,000元。其通过微信给刘海平转了10,000元，给其母亲于述芝转了7,000元，给其女儿刘某210,000元，通过支付宝给赵某转了3,000元，支付宝原本有20,000元，打黑彩赌博输了6,600元，现在还剩下13,400元。其绑架武某2的目的就是为了威胁武某1，然后勒索武某1钱。

六、辨认笔录，证实公安机关组织武某2对被告人刘震新进行了辩认，经辩认被告人刘震新系带武某2从补课班离开的男子。

七、扣押清单、发还清单，证实侦查人员于2019年11月25日在赵某处扣押人民币3,000元，于当日将此款返还刘某1；于2019年11月27日在刘某2处扣押人民币9,700元，于当日将此款返还武某1；于2019年11月27日在于某处扣押人民币17,000元，于当日将此款返还武某1；于2019年11月23日在被告人刘震新处扣押人民币50,000元、支付宝内13,400元、银行卡３张、手机１部，于当日将此款返还武某1。

八、视听资料，光盘２张，其中１张光盘载明的监控录像证实被告人刘震新将被害人武某2从补课班接走的事实，另１张光盘载明的微信聊天记录证实被告人刘震新与被害人武某1的微信通信情况。

上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。

本院认为，被告人刘震新以勒索钱财为目的绑架他人，其行为构成绑架罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘震新如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；对武某2没有实施打骂、威胁、恐吓行为，勒索被害人的钱款大部分已经退赔被害人，可酌情从轻处罚。辩护人闫亚昌关于对被告人刘震新从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：

一、被告人刘震新犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5,000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2029年11月21日止；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。

二、责令被告人刘震新于本判决发生法律效力后十日内退赔被害人武某1人民币7,200元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

【总结】

刘震新因绑架并勒索被害人武某1的儿子武某2，被判处有期徒刑十年并罚金5000元，同时需退赔武某1经济损失7200元。刘震新在犯罪过程中未对武某2实施暴力，且大部分赃款已退赔。